Тайна исчезающей земной коры

Ученые исследовали сотни образцов, взятых вдоль глобальных хребтов, которые содержат переработанную древнюю океаническую кору в различных количествах. «Истощенные» сегменты гребня получили меньше, чем «нормальные» количества переработанной коры, в то время как «обогащенные» сегменты содержат большую долю переработанной коры. Предоставлено: Кэролайн МакНил / National MagLab

Но многое из того, что происходит под этим слоем, остается загадкой, включая судьбу участков коры, которые исчезают обратно на Землю. Теперь команда геохимиков, базирующаяся в Национальной лаборатории сильного магнитного поля, расположенной во Флоридском государственном университете, обнаружила ключевые подсказки о том, где скрываются эти камни.

Исследователи предоставили новые доказательства того, что, хотя большая часть земной коры является относительно новой, на самом деле небольшой процент состоит из древних кусков, которые давно утонули в мантии, а затем всплыли на поверхность. Они также обнаружили, основываясь на количестве этой «переработанной» коры, что планета последовательно производила корку с момента ее образования 4,5 миллиарда лет назад — картина, которая противоречит господствующим теориям.

Мунир Хумаюн, геохимик в Национальной лаборатории сильных магнитных полей и профессор геологии факультета наук о Земле, океане и атмосфере в Университете штата Флорида. Предоставлено: любезно предоставлено Национальной лабораторией сильного магнитного поля

Их исследование опубликовано в журнале Science Advances .

«Подобно лососю, возвращающемуся на нерестилища, некоторая океаническая кора возвращается на место размножения — вулканические хребты, где рождается свежая кора», — сказал соавтор Мунир Хумаюн, геохимик и профессор MagLab в Департаменте Земли, Океана и Атмосферы штата Флорида. Наука (EOAS). «Мы использовали новую технику, чтобы показать, что этот процесс по сути является замкнутым циклом и что переработанная кора распределена неравномерно по гребням».

Помимо Хумаюна в состав исследовательской группы входили постдокторант MagLab Шуйинг Янг, ведущий автор статьи, директор геохимической группы MagLab и председатель EOAS Винсент Салтерс.

Океаническая кора Земли образуется, когда мантийная порода тает вблизи трещин между тектоническими плитами вдоль подводных вулканических хребтов с образованием базальта. По мере создания новой коры она отодвигает старую кору от хребта к континентам, как сверхмалый конвейер. В конце концов, он достигает областей, называемых зонами субдукции, где он вынужден находиться под другой плитой и уходить обратно в Землю.

Ученые долго теоретизировали о том, что происходит с субдуцированной корой после ее повторного поглощения в горячей среде высокого давления мантии планеты. Он может погружаться глубже в мантию и оседать там, или подниматься обратно на поверхность в перьях, или кружиться сквозь мантию, как пряди шоколада через желтый мраморный пирог. Часть этого «шоколада» может в конечном итоге подняться, снова растаять на грядах в середине океана и сформировать новый камень для еще одной долголетней поездки по морскому дну.

Это новое доказательство подтверждает теорию «мраморного пирога».

Ученые уже видели подсказки в поддержку теории. Некоторые базальты, собранные из срединно-океанических хребтов, называемые обогащенными базальтами, имеют более высокий процент определенных элементов, которые имеют тенденцию просачиваться из мантии в расплав, из которого образуется базальт; другие, называемые обедненными базальтами, имели гораздо более низкие уровни.

Чтобы пролить больше света на загадку исчезающей коры, группа исследователей провела химический анализ 500 образцов базальта, собранных в 30 регионах океанических хребтов. Некоторые были обогащены, некоторые были истощены, а некоторые были между.

Ранее команда обнаружила, что относительные пропорции германия и кремния были ниже в расплавах переработанной коры, чем в «первичном» базальте, выходящем из расплавленной мантийной породы. Таким образом, они разработали новую технику, которая использовала это соотношение, чтобы идентифицировать отдельный химический отпечаток для субдуцированной коры.

Они разработали точный метод измерения этого отношения с использованием масс-спектрометра в MagLab. Затем они сократили числа, чтобы увидеть, как эти соотношения различались среди 30 выбранных регионов, ожидая увидеть изменения, которые пролили бы свет на их происхождение.

Шуйинг Ян, доктор наук по геохимии в Национальной лаборатории сильных магнитных полей. Предоставлено: любезно предоставлено Университетом штата Флорида

.Сначала анализ не выявил ничего примечательного. Обеспокоенная Ян, кандидат наук в то время, консультировалась со своим советником. Хумаюн предложил рассмотреть проблему под более широким углом зрения: вместо того, чтобы сравнивать базальты разных регионов, они могли бы сравнивать обогащенные и истощенные базальты.

После быстрого пересмотра данных Ян был взволнован, увидев четкие различия между этими группами базальтов.

«Я был очень счастлив», — вспоминает Ян, ведущий автор статьи. «Я подумал:« Я смогу получить высшее образование! »»

Команда обнаружила более низкие отношения германия к кремнию в обогащенных базальтах — химическом отпечатке для переработанной коры — во всех областях, которые они отобрали, указывая на его мраморное пирожное распределение по всей мантии. По сути, они раскрыли тайну исчезающей коры.

По словам Хумаюна, это был урок, когда я скучал по лесу за деревьями.

«Иногда вы смотрите слишком близко, с носом в данных, и вы не можете видеть шаблоны», — сказал он. «Тогда ты отступаешь и идешь« Стоп! »»

Копаясь глубже в паттернах, которые они нашли, ученые раскрыли больше секретов. Основываясь на количестве обогащенных базальтов, обнаруженных на глобальных хребтах в середине океана, команда смогла рассчитать, что от 5 до 6 процентов мантии Земли состоит из переработанной коры, фигуры, которая проливает новый свет на историю планеты как кора. завод. Ученые знали, что Земля изгибает кору со скоростью несколько дюймов в год. Но делал ли это так последовательно на протяжении всей своей истории?

Их анализ, по словам Хумаюна, показывает, что «темпы образования коры не могли радикально отличаться от того, чем они являются сегодня, а это не то, чего никто не ожидал».