Теперь, когда позади два президентских дебата, становится ясно, что судьба переизбрания президента США Дональда Трампа напрямую связана с неумелой реакцией его администрации на пандемию COVID-19.
В общем, дебаты не научили нас тому, чего мы еще не знали. Кандидат от Демократической партии Джо Байден выглядел принципиально порядочным человеком, чем, по всем оценкам (кроме Трампа), и является. Президент также оправдал ожидания — он неоднократно лгал, делал возмутительные заявления о «достижениях» своей администрации и, что самое главное, отказывался признавать глубину последствий пандемии COVID-19.
Теперь его администрация, по сути, бросает полотенце. В минувшие выходные глава администрации Белого дома Марк Медоуз очень четко дал CNN слова: «Мы не будем контролировать эту пандемию». Мы приближаемся к 250000 смертей от COVID-19 в США, и есть очевидные доказательства того, что этого не было и не должно быть так.
Это меня так злит. Это совершенно неприемлемо со стороны главы администрации Трампа, со стороны Трампа и Белого дома — отказаться от всего остального и просто дождаться вакцины. Вакцину, которую не будут принимать, отчасти потому, что Трамп отравил тему.
Производство Трампа разочаровывает на фоне ухудшения экономики
Прямо в эту минуту, когда количество случаев заболевания растет по США, общенациональный мандат на использование масок остановит распространение и спасет жизни. Но это не послание президента, это не то, что говорит целевая группа вице-президента (которая сейчас, как и Белый дом до нее, переполнена случаями COVID-19), и личные политические митинги продолжаются — каждый потенциальное событие суперраспространения.
В конечном итоге это может быть тем, что стоит Трампу президентства. «Может» — потому что ничего не гарантировано, когда Трамп атакует процесс голосования, а русские стоят в стороне.
Учитывая обстоятельства, действительно шокирует тот уровень поддержки президента, который он имеет. Но в этой поддержке есть дыры, особенно на периферии, и почти наверняка причиной является удручающе слабая реакция администрации на пандемию. Всего за неделю до дня выборов это также, кажется, единственная проблема, которая может изменить умы людей, все еще цепляющихся за трампизм.
Республиканцы и сторонники республиканцев в подавляющем большинстве говорят, что США сделали все, что могли, чтобы контролировать вспышку болезни; но, по данным Pew Research, 30% думают, что мы могли бы сделать больше . Тридцать процентов — это большое число. В ходе другого опроса Pew выяснил, что 48 процентов республиканцев считают, что администрация в большинстве случаев правильно понимает факты о COVID-19. Опять же, это число, к сожалению, удивительно велико, но оно, несомненно, заставляет перевыборную кампанию президента продолжаться по ночам.
В ключевых штатах, таких как Пенсильвания, Флорида и Аризона, сдвиги даже на пару процентных пунктов в избирателях, переходящих от Трампа к Байдену, могут решить все выборы. Если менее половины людей, которые отождествляют себя с партией президента, верят в то, что его администрация говорит о самом важном вопросе страны, достаточно лишь небольшой их части, чтобы оказать колоссальное влияние.
Как он обычно делает, президент и его союзники реагируют на его политические трудности, делая то, что у них получается лучше всего, — прибегая к дешевым расистским нападкам на Камалу Харрис. На митинге Трампа в Джорджии сенатор Дэвид Пердью намеренно неправильно произнес имя сенатора Харриса на сцене. Это действующий сенатор, который много лет работал с сенатором Харрисом. «Ka-mal-a, Comma-la, Ka-Mala-mala-mala… что угодно» одновременно ужасно и знакомо.
В этом нет ничего нового для индейцев в Америке и нет ничего нового для американских политиков из числа индейцев, таких как представитель США Прамила Джаяпал, чей политический оппонент отправил электронное письмо в газету Washington Post, назвав Джаяпала «тюремщиком» и добавив эту замечательную строчку: «Воистину! Как это правильно произносить! «Джей, приятель», «Джей, приятель» или «Посади его в тюрьму»?
Приятно видеть отпор и осуждение Perdue .
Байден — не панацея, и стать президентом в январе 2021 года будет непростой задачей. Но не может быть никаких сомнений в том, что администрация Байдена-Харриса будет гораздо более способной отреагировать на пандемию и с гораздо меньшей вероятностью будет откровенно расистской.
На данный момент, если эти две простые вещи не могут убедить людей ограничить этого президента одним сроком, я не знаю, что может.