В прошлом году «Комсомолка» от имени родственников одного из погибших туристов обратилась в прокуратуру Свердловской области с просьбой ответить на волнующий всех вопрос: отчего погибли 9 сильных и молодых людей на Северном Урале.
На днях представители Генеральной прокуратуры РФ и прокуратуры Свердловской области рассказали, что по нашему заявлению проводится надзорная проверка, во время которой с помощью различных экспертиз, возможно, удастся понять причину смерти группы Дятлова.
Почему криминальная версия не рассматривается?
Прокуроры заранее указали, что будут рассматривать несколько основных версий, среди которых нет места криминальной.
Этот загадочный снимок был сделан дятловцами перед гибелью. Есть мнение, что туристы засняли те самые огненные шары. Фонд памяти группы Дятлова
У многих читателей это вызвало недоумение. Как так? Неужели можно отбросить криминал, не проведя никаких экспертиз? Проясним этот момент. Объектом надзорной проверки по гибели туристов является уголовное дело. Оно давно уже известно многим исследователям. В нем, с точки зрения юристов, нет признаков криминала. В нем вообще нет состава преступления, именно поэтому следователи и прекратили его в 1959 году. И именно поэтому сейчас криминальная версия не рассматривается. Но итоговые выводы об обоснованности всех версий можно будет сделать лишь по окончании прокурорской проверки.
Самый главный вопрос, который сейчас стоит перед прокурорами: что скрывается за размытым определением «непреодолимая стихийная сила», погубившая девять человек. Ответа на него пока нет.
Это было похоже на Луну
Мы же продолжаем искать людей, что-либо знающих о событиях тех времен. В Екатеринбурге нам удалось пообщаться с еще одним из участников поисков погибших туристов — Борисом Сычевым. В 1959 году он был пятикурсником Уральского политехнического института, занимался туризмом.
— Большую часть группы я знал лично, — говорит Борис Сергеевич. — Игоря Дятлова, Юру Дорошенко, Юру Кривонищенко, Зину Колмогорову, Люду Дубинину. С ними я ходил в походы. Например, под руководством Кривонищенко мы были зимой на Северном Урале, на Конжаковском Камне. С Дорошенко и Колмогоровой ходили в их последний летний поход в 1958 году на Восточные Саяны.
Юра Дорошенко и Юра Кривонищенко были очень сильными и выносливыми. Нам не верилось, что такие могучие ребята могли замерзнуть.
— Когда вы прибыли на поиски?
— Это было во второй половине марта. Помню, что мы ходили по твердому насту. Большими щупами протыкали снег, пытаясь найти тела. Нас было десять студентов и еще столько же солдат, которые служили в тех краях в охране лагерей. Мы все спали в большой шатровой палатке. Посредине стояла печка-буржуйка, возле нее всю ночь дежурили двое: наш студент и солдат.
— Что больше всего вам тогда запомнилось?
— Был очень странный случай, который не только мне, но и всем запомнился. Однажды ночью дежурные всех разбудили шепотом: «Ребята, вставайте, одевайтесь, все по одному выходите. Никого не выпустим, пока не оденетесь». Мы мгновенно открыли глаза, смотрим, дежурные стоят у выхода, руки скрестили, чтобы никого не пропустить. Заставили всех нас одеться — ватные брюки, валенки, телогрейки, теплые шапки, рукавицы проверили даже. Только тогда начали выпускать по одному человеку ночью на улицу. В палатке горел фонарик, свеча горела. Можно было, так сказать, более или менее ориентироваться. И когда мы вышли, дежурные показали: «Смотрите наверх, на перевал». От перевала, видим — плывет по небу большой огненный шар. Внешне похожий на диск луны. Но не луна. Этот шар был больше по диаметру. И вот он отдалился от перевала, прошел несколько в стороне от нас. Яркого свечения мы не наблюдали. После скрылся за горизонтом. Мы все недоумевали. Что это такое? Каждый видел подобное впервые. Предупреждений о шаре не было. Мы потоптались, постояли. Холод начал пронизывать. Зашли в палатку, начали обсуждать, что это могло такое быть. Постепенно успокоились, дождались утра. Утром радиосвязь со Свердловском. И начальник, и мы начали рассказывать об увиденном. Но на том конце оборвали, сказали: «Все, все. Остальное потом, потом, потом».
Читаем радиограмму
Борис Сергеевич Сычев не запомнил, что об этом событии удалось передать в штаб. Но в уголовном деле сохранилась радиограмма от 31 марта 1959 года:
«…в 4.00 в юго-восточном направлении дневальный Мещеряков заметил большое огненное кольцо, которое в течение 20 минут двигалось на нас, скрывшись затем за высотой 880.
Перед тем как скрыться за горизонтом, из центра кольца появилась звезда, которая постепенно увеличивалась до размера луны, стала падать вниз, отделяясь от кольца.
Необычное явление наблюдал весь личный состав, поднятый по тревоге.
Просим объяснить это явление и его безопасность, т. к. в наших условиях это производит тревожное впечатление».
«Не надо болтать»
Ответа на эту радиограмму поисковики так и не получили.
— Через день или два нашу группу вывезли с перевала в Ивдель, — продолжает рассказ Борис Сычев. — В Ивделе идем по летному полю, навстречу нам двое гражданских людей. Одного мы узнали. Это был руководитель нашей туристской секции Вишневский. Перебивая друг друга, мы стали рассказывать о загадочном шаре, но второй человек оборвал нас: «Ничего вы не видели. Запомните. Ничего вы не видели!»
— Как вы думаете, что это был за шар? Вы вообще испугались тогда?
— Не испугались, потому как он не на нас плыл, а стороной. Ничего не излучал. Никаких звуков не было. Мне кажется, это был какой-то рукотворный объект, не НЛО.
Наблюдали минут десять
Валентин Якименко тоже принимал участие в поисках туристов вместе с Борисом Сычевым. Он хорошо запомнил тот загадочный огненный шар.
— Он шел с юга на север, мы наблюдали его минут 10, — рассказывает Валентин Герасимович. — Шар плыл очень медленно. Это был словно какой-то диск, внутри которого виднелись как будто газовые завихрения. А в середине — яркая точка. Помню, как мы обсуждали после, что, наверное, это могла быть ракета, запущенная с Байконура. Но нет. Наш шар двигался строго с юга на север, а ракета с Казахстана уходила бы с запада на восток. К тому же на таком расстоянии мы ее не увидели бы. Полагаю, что это могла быть ракета ПВО С-75. Их тогда уже испытывали. Но не уверен.
Полагаем, что Валентин Якименко ошибается, вспоминая направление движения шара: с юга на север. И доверяем радиограмме, где указано, что шар двигался в юго-восточном направлении. Получается, что со стороны Коми.
Там не было полигонов
Мы позвонили директору Музея ПВО, военному эксперту Юрию Кнутову.
— Исключено, — отрезал эксперт. – В 1959 году ракеты ПВО на Северном Урале не запускали. Там нет полигонов, а все стрельбы происходят только на полигонах. К тому же описание увиденного поисковиками не совпадает с реальными запусками ПВО. При стрельбе появляется инверсионный след, но он не выглядит как диск или круг. Поэтому те огненные шары никакого отношения к ПВО не имеют.
Да, 1 мая 1960 года были стрельбы в районе Северного Урала, когда сбивали Пауэрса. Но это исключительный случай. Я знаю военных, которые были очевидцами этих стрельб. Про перевал Дятлова мы с ними тоже разговаривали, но они категорически отрицают какие-либо испытания в то время. Об этом и в наших военных книгах ничего не написано.
— Но вряд ли там напишут про гибель туристов? Если вдруг этот факт скрывали.
— Я не об этом. Вообще нет никаких сведений об испытании ракет ПВО на Северном Урале в 1959 году.
Интересно, что истории с полетом шаров над Северным Уралом зимой — весной 1959 года отражены в разных источниках, включая и уголовное дело, и газету «Тагильский рабочий» от 17 февраля 1959 года, где, в частности, говорится: «В 6 часов 55 минут на востоке — юго-востоке, на высоте 20 градусов от горизонта появился светящийся шар размером с видимый диаметр Луны.
Около семи часов на нем произошла вспышка, и стала видна очень яркая сердцевина шара.
Сам он стал более интенсивно светиться, около него появилось светящееся облако, отогнутое по направлению на юг. Облако распространялось на всю восточную часть небосвода. Вскоре после этого произошла вторая вспышка, она имела вид серпа Луны. Постепенно облако увеличивалось, в центре оставалась светящаяся точка (свечение было переменным по величине).
Шар продвигался в направлении восток — северо-восток. Наибольшая высота над горизонтом — 30 градусов — была достигнута примерно в 7 часов 05 минут. Продолжая движение, это необычное небесное явление слабело и размывалось. Думая, что оно каким-то образом связано со спутником, я включил приемник, однако приема сигналов не было.
А. Киссель, заместитель начальника связи Высокогорского рудника».
Известно, что в январе — марте 1959 года местные только и говорили, что о мистических огненных шарах. Их видели многие, но никаких официальных пояснений этого явления не появилось ни в уголовном деле, ни в СМИ. Природа шаров не разгадана до сих пор. Многие в те времена трагедию на перевале связывали именно с шарами. Возможно сейчас, с подключением к делу прокуратуры, нам удастся открыть некие архивные документы, скрывающие тайну шаров. Однако прокуратура на конференции уже заявила, что они рассматривают фантастические версии.
По словам начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Свердловской области Андрея Курьякова, возобновлена прокурорская проверка по этому делу, которая завершится в августе. Ранее дело было закрыто и сдано в архив.
Проверка предполагает выезд прокурорских работников на перевал Дятлова, изучение геометрии горы и временных интервалов события, а также проведение нескольких экспертиз, включая радиологическую. Не исключена эксгумация останков погибших туристов, при условии согласия родственников.
Какую правду скрывает прокуратура, устраивая громкие пресс-конференции по поводу самой таинственной массовой гибели
Напомним, группа студентов Уральского политехнического института из девяти человек планировала преодолев 350 километров совершить восхождение на горы Отортен и Ойко-Чакур. Однако из-за неустановленных событий все они погибли. Тела с травмами были обнаружены недалеко от разрезанной изнутри палатки.
Десятки существующих версий трагедии можно условно разделить на природные, бытовые, в том числе криминальные, и конспирологические, включающие в себя предположения о гибели туристов от последствий испытания баллистических ракет и в связи с выполнением особого задания КГБ.
Презентация прокуратурой своих планов вызвала немало вопросов… Странно, что представители ведомства собираются отправиться изучать место гибели туристов только весной, а не в те же даты — в начале февраля? Поскольку наиболее вероятной представляется версия природного катаклизма, разумно было бы проводить исследования при схожих погодных условиях.
Не исключено, что уральские прокуроры оказались не чужды тщеславия и стремятся привлечь внимания общества к своей работе, как к таковой. Когда прокуратура на слуху, мелькает в СМИ, она представляется важным институтом, требующим к себе особого отношения. Это позволяет рассчитывать на материальные преференции и получать их.
Так, недавно генпрокурор Юрий Чайка пытался «пробить» увеличение денежного содержания сотрудников своего ведомства в два раза. И хотя в итоге его аппетиты ограничили 20-процентной надбавкой, подчиненные наверняка скажут генпрокурору спасибо. Так мифы о группе Дятлова конвертируются в звонкую монету в прокурорском кармане.
— Я думаю, что это просто пиаровская акция прокуратуры. Она связана с тем, что преступность в России полностью побеждена и больше нечем заниматься, как расследовать события 60-летней давности , — иронизирует адвокат и правозащитник Дмитрий Аграновский.
Я, например, считаю, что очень важно вернуться к расследованию падения тунгусского метеорита. Вдруг это был инопланетный корабль или взрыв антивещества. Это можно сделать по окончании расследования по Дятлову. Есть и другие загадочные явления. Любой может направить свои предложения в приёмную Генпрокуратуры.
Ну, а если серьезно, то у уверен, что никаких новых данных в деле Дятлова не появилось. Это искусственно раскрученное происшествие. Разве что можно приобщить к материалам этого дела книгу Сергея Алексеева «Сокровища валькирии», в основе сюжета которой лежит эта трагическая история.
В общем, ценность будущего расследования равна нулю. Возможно, цель прокуроров — отвлечь внимание трудящихся от насущных проблем. У нас ведь реальный уровень преступности приближается уже к уровню США. А нам предлагают занимаемся перевалом Дятлова.
— Надо понимать, что расследование гибели группы Дятлова ведется «в одни ворота», — продолжает уральский адвокат Сергей Колосовский, — В классическом уголовном процессе предполагается, что будет найден виновный, это значит, что у него должен быть защитник и в этом будет состязательность процесса.
Здесь же кто-то решил придумать какой-то результат. Под это назначается расследование. И людей познакомят только с итоговым выводом. Типа прокуратура разобралась. Мол, виноваты инопланетяне или это было испытание ракеты. В зависимости от того, что заказано. При этом сами материалы никому изучать не дают. Это процессуальный порок.
«СП»: — Уральские прокуроры — мастера в расследовании резонансных дел. Вспомним, расследование убийства царской семьи…
— В том деле, если проводить нормальное расследование, нужно было привлекать защитника для того же Юровского (руководившего расстрелом царя — авт.). Он бы ознакомился с материалами. А вдруг там Юровского вообще не было?
«СП»: — Так почему же прокуратура на это не идет в случае Дятлова? Может не знает, как должно быть?
— Все всё знают. Один институт заканчивали. В любом случае, нужно привлекать родственников потерпевших. Они имеют право знакомиться с делом. У нас конституция защищает интересы всех заинтересованных сторон по делу. Но это право не работает. Хотя такие лица, если им прокуратура откажет, может обратиться в суд. Только при ознакомлении с материалами заинтересованных сторон возможно говорить о какой-то объективности расследования.
«СП»: — Зачем это расследование вообще нужно прокуратуре? Это же лишняя работа…
— Прокуратура у нас всегда охотно занимается преступлениями вроде самоубийства Маяковского, убийства Иваном Грозным своего сына и прочими Лжедмитриями вместо того, чтобы расследовать реальные преступления. Это медийная история, она придаёт значимость их деятельности. Прокуратура хочет быть в центре внимания.
О том, как возникло движение исследователей загадки перевала Дятлова и версиях события «СП» рассказал редактор блога «Таинственный Урал» Андрей Любушкин.
— Расследование не является основной целью тех, кто интересуется этой историей. Для отпетых «дятловедов», матёрых исследователей это уже смысл жизни. Они копаются в подробностях, выясняют в какой день недели Игорь Дятлов куда и зачем ездил… Форумы, посвященные этому, насчитывают тысячи страниц. Идёт полемика.
«СП»: — Это всё сейчас происходит?
— Да, именно сейчас. Эта тема обрела популярность с середины 2000-х годов, когда она получила второй толчок после демонстрации двухсерийный фильма «Тайна перевала Дятлова». После этого возникло движение исследователей по всей стране.
Если сравнивать с Западом, то эта тема равновелика исследованиям на тему кто убил Кеннеди или были ли американцы на Луне. Интересующихся людей масса, версий куча и преобладает, как и везде конспирология.
«СП»: — Расскажите о версиях произошедшей трагедии…
— Я не сторонник мистических версий, но до конца понять причину гибели туристов трудно.
Сейчас становится популярной версия исследователя из Петербурга Алексея Ракитина. Там целая шпионская история. Якобы это не просто туристическая группа, а сотрудники КГБ под прикрытием. В рамках этой версии написан огромный «талмуд» почти на тысячу страниц. Но по теме там страниц сто, а всё остальное вокруг да около.
«СП»: — Почему конспирологические версии имеют такие популярность?
— Потому что несмотря на то, что прошло почти 60 лет в уголовном деле находят артефакты, которые ставят множество вопросов по поводу объективности расследования.
Недавно в Екатеринбурге прошла конференция, где выступил один из известных людей в этом движении — писатель Олег Архипов из Тюмени. Ему один из следователей прокуратуры, который вел это дело, передал личный архив, в котором писатель нашел переписку двух прокуроров, датированную 15 февраля 1959 года на тему расследования. Но дело возбудили только 26 февраля!
В самом деле есть протокол допроса от 6 февраля. Хотя возможно, речь идёт о непрофессионализме следователей, которые в чем-то ошиблись, задним числом переписали, а сейчас все ищут в тёмной комнате чёрную кошку.
«СП»: — Лично вам какая версия кажется убедительной?
— Поскольку палатка туристов была разрезана изнутри, они могли покинуть её из-за некой опасности, которая была возле входа. Скорее всего, это был дикий зверь — росомаха. События происходили на северном Урале, ночью, в палатку лез дикий зверь, всё произошло внезапно, стало страшно, все выбежали, бросив ужин. Температура воздуха была тогда минус семь градусов, а позже, ночью, ударил мороз минус 30 градусов.
«СП»: — А ракета?
— Да, некоторые склонны считать, что там взорвалась ракета. Но когда падает ракета, ты палатку резать не будешь. Это делают, когда ясно, что у входа опасность. Дикий зверь наиболее реально.
Что касается травм, отсутствия у некоторых глаз, языка… Там не только этого не было, но и вообще мягких тканей лица. Их нашли через какое-то время, в апреле, начале мая, под слоем снега. Там масса мелких грызунов. Это неприятно, но такое бывает.
«СП»: — А травмы, переломы?
— Когда туристы выбрались из палатки, они соорудили подобие пещеры в снегу. И потом эта масса снега по каким-то причинам обрушилась на них. Это и есть причина компрессионных травм.
— Судя по тому фанатизму, с которым некоторые исследователи готовы отстаивать самые странные невероятные версии, это дело будет вечноиграющим. Никакое новое расследование не поможет. Всё равно найдутся те, кто заявит, что от них скрывают правду. И всё понесётся по новой.
Это уже своеобразное «комьюнити», где все друг друга знают, дружат. Днём человек работает каким-нибудь банальным менеджером, а вечером проводит общественное расследование по материалам 60-летней давности. Интересно же.
А вот уральский журналист Ростислав Журавлёв предлагает более прозаичную версию случившегося.
— Не исключено, что участники группы Дятлова, встав на привал, хлебнули спирта, чтобы согреться, который оказался метанолом. Они ослепли, появилась паника и поэтому резали палатку. Они бегали там как слепые котята.
«СП»: — Действительно, в открытых источниках упоминается, что им непросто было раздобыть всё необходимое для похода снаряжение и, в частности, спирт, которые просто так купить было невозможно…
— Ну да, водку не понесешь, спирт занимает меньше места, меньше весит. Кто сам ходил в серьёзные походы — знает. Кто-то мог слить им спирт полуподпольно. Оказался метанол.
И на эту ситуацию наложился какой-то природный катаклизм. Возможно, как раз в этот момент начался сход ледяной «подошвы». Такое бывает. То есть одно, наложилось на другое. Трагическая случайность. Это ведь северный Урал. Даже сейчас, при современных средствах, туда добраться очень трудно.
Вообщем, становиться ясно что тайна перевала Дятлова, так и останется не разгаданной. Мне страшно об этом говорить. ребята действительно умерли страшной смертью. Неземной страшной смертью. А раз так, то наверно правительство наврядли раскроет или засекретить документы. Само общество еще не готово таким вот новооткрытиям. Кстати, версия с шарами все абсолютно объясняет от начала до конца. Она объясняет. что в нашей галактике существуют инопланетные цивилизации, которые враждебны к нам. И группа Дятлова стала жертвой этих внеземных сил. Эта тайна никогда не будет разгадана, потому как ложь лучше правды.