The New York Times в воскресном выпуске рассказал о том, что изданию якобы нашептали анонимные источники
«Британские следователи считают, что отравление 4 марта Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, вероятнее всего, было осуществлено действующими или бывшими агентами службы, именуемой ГРУ, которые были направлены к его дому в Южной Англии», — написал таблоид.
«…вероятнее всего…» Занавес. Дальше можно и не читать.
Но всё-таки, для поднятия настроения, в поисках новых «откровений», с которых можно улыбнуться, почитаем дальше:
«В то же время следователи не исключают, что ответственной за произошедшее может быть другая российская разведывательная служба или её частное подразделение», — напечатано в этой статье дальше.
«Уверенное» такое заявление чувствуется: «Скрипалей отравили сотрудники ГРУ, может и не действующие, может и бывшие. А может другая российская разведывательная служба. А может не сама, а может её «частное подразделение».
И что это такое — «частное подразделение» разведслужбы»? ООО «Российская разведка»? Что там у них в головах? Образование получено по фантастическим шпионским романам про агента 007 и подобному бульварному чтиву?
Следователи до сих пор не знают, что ГРУ не существует с 1992 года? Да, есть Главное управление генерального штаба, сформированное из структур ГРУ. Но функции ГУ — военная разведка. Но абсолютно не спецоперации.
Читаем дальше:
«В частности, британцы предоставили свидетельства взлома сотрудниками ГРУ электронных почтовых ящиков Юлии Скрипаль в 2013 году», — ссылается издание на свои анонимные источники
Интересно, как взлом ящиков в 2013 г. связан с отравлением 2018-го?
Это все равно что обвинить в изнасиловании женщины недавно того кто ей 5 лет назад в автобусе на ногу наступил.
Резюмирую.
Такое впечатление, что британские следователи хотят затмить славу знаменитых британских ученых. Ключевые слова: СМИ утверждают… по мнению следователей… вероятнее всего… якобы… Анонимные источники…
Если бы российские спецслужбы и хотели убрать Скрипаля (а причин этому не было — секретов он уже не знал, в российской тюрьме уже отсидел и отпущен), то убрали бы так, что никто ничего не заподозрил бы, без шума и пыли, и уж точно безо всякого «Новичка». Здесь именно демонстративная провокация с упором на российскую вину.
Казалось бы, весь мир, исходя из богатейшего опыта и логики, должны были сразу понять в чем тут дело… но нет… верят люди. Верят в эти бредовые версии. Это работа западных СМИ, однозначно