Теракт в Париже — очередная голливудская постановка

Теракт в Париже — очередная голливудская постановка

На днях  самой главной новостью мировых СМИ стало нападение на редакцию журнала «Шарли Абдо» в Париже террористов.

Как уже сообщалось, в результате  теракта были убиты 12 сотрудников редакции, 20-были ранены.

Отметим, что этот журнал «прославился» тем, что неоднократно публиковал карикатуры на пророка Мухаммеда, что, естественно, вызывало бурю протеста среди мусульман всего мира.

Но уже нашлись те, которые утверждают – никакого теракта на самом деле не было, все это постановка.

«Появление Олланда на месте теракта через 10 минут стало отправной точкой недоверия. Вечером в Вестях особенно подчеркнули, что Олланд прибыл на место через несколько часов после «теракта», при том, что возят каталки с «потерпевшими». 8 января 2015 5:26 утра — только что на Россия 24 заявили, что «Олланд прибыл на место теракта спустя полчаса».

По словам ветерана группы «Альфа» Игоря Шевчука, служба безопасности президента допустить подобное не имела права, поскольку жизнь главы государства находилась бы в опасности. Кроме того, практически сразу прозвучали обвинения, что в проведении теракта виноваты мусульмане. И это при том, что люди были в масках, их лиц никто не видел. Однако полиция всем объявила, кто именно виноват в случившемся. Эксперт уверен, что подобные резонансные преступления совершаются не спонтанно и не случайными людьми.

Постановочное убийство полицейского:

- на лежачем полицейском нет следов ранее полученных ранений, он поскользнулся?
- выстрел холостой и мимо;
- никаких следов крови, а это был выстрел из Калашникова с расстояния 40 см.

Какая прелесть — CNN вырезало момент ложного выстрела в полицейского:

 

На 32 пострадавших прибыло 2 кареты скорой помощи (экономия на бензине) и возили одну каталку с пронумерованным цифрой 2 голым черепом… Зачем его раздели? На теле никаких признаков ранений.

теракт в париже , постановка Голливуда

Выезд в город с гранатомётом развеселил. Они не использовали его даже во время «погони». Дымовых шашек и гранат хватило бы. Маскарад.

Фаза отхода. По свидетельствам «очевидцев» убивали поимённо. На это должно было уйти не менее 20 мин. Каким образом нападавшие уехали на машине по улицам, которые должны были быть блокированны через 30 сек после прохода информации о теракте? Похоже, кортеж президента встретился с уносившими ноги артистами…

«Нападавшие сказали случайному прохожему,что они из Аль-Каиды». Какие говорливые террористы. И прохожий не из робкого десятка.

Событие имело место с 11:00 по 11:15 утра. В СМИ оно появилось в 14:09:

1) в момент событий на улице нет людей, вообще. Но нет и видимого полицейского оцепления. Всё происходит в режиме съёмочной площадки по команде «мотор!»

2) видео «очевидцев» с убийством полицейского имеет признаки монтажа

3) жители Парижа либо не имеют, либо не знают, как пользоваться мобильными телефонами

4) имеем в общей сложности 32 тела требующие транспортировки

5) были ли террористы внутри здания на этаже редакции?

очередная постановка , голливудская постановка

Прошло двое суток после событий в редакции Шарли-Ебдо. Постоянная смена «козлов отпущения» и полная несостоятельность правоохранительных органов Франции компенсируется бесконечной патриотической накачкой на тв каналах и всё более наглым выражением официальных лиц.

«Мировые сми», как и российские, полностью игнорируют и не дают никакой информации о реакции на события в Париже в мусульманских странах. 1/3 населения Земли, которую напрямую затрагивают парижские события, вычеркнута из информационной картины мира.

От независимых блогеров из США приходят детальные разборы двух видео с места событий. Автором ролика с «убийством полицейского и бесхозной туфлёй» оказался корреспондент израильской газеты «Гаарец». Ролик с крыши здания скорее всего записан и смонтирован спецслужбами Франции. Сразу уточню, говоря о спецслужбах любой европейской страны НАТО, мы должны помнить — это всего лишь филиалы разведсообщества США, не более.

- видео сделано не с крыши здания редакции. Здание редакции находится по улице справа от перекрёстка.

- 7 января в 11 утра группа людей вышла на прогулку по крышам Парижа, и стала «неожиданным» свидетелем криков «Алах Акбар» и выстрелов из АКМ.

- среди удобно устроившейся на лучших местах публики сотрудники полиции в пуленепробиваемых жилетах и явные агенты под прикрытием дирижирующие массовкой на перекрёстке.

- в 11 дня улицы города безлюдны — ни движущегося транспорта, ни велосипедистов, ни прохожих. Нет даже припаркованного транспорта жителей, проживающих на этой улице. Если помните, на видео с «полицейским» имелось два белых минибаса с тонированными стёклами и рекламой аренды авто. Забавно…

- по заявлениям официальных лиц в момент нападения на редакцию там находилось два полицейских из постоянного наряда, приданного после поджога редакции 2 ноября 2011 г. Вопрос — в течение 3 лет после нападения не было никаких инциндентов. Кто оплачивал круглосуточную охрану редакции и была ли она в действительности?

- 2:04 на видео три полицейских идут в сторону здания, с крыши которого ведётся съёмка. Справа из-за угла здания видна машина «террористов».

- 4:05 — момент монтажа видео. Полицейские пропадают, нам показывают стреляющих «террористов» с криками «Алах Акбар». Монтаж видео был сделан в промежутке 11:20 — 14:09, когда новость была озвучена на телеканалах.

Репортаж сотрудника SkyNews c места «убийства полицейского». Вы не находите ничего странного? Сколько времени пролежал «убитый», и как долго его возили по асфальту, чтобы оставить кровавое пятно такой величины???

Кстати, о минибасах и других авто, ставших свидетелями событий 7 января. Они на своих местах. У правоохранительных органов нет никаких сомнений и подозрений в том, что ими могли воспользоваться как нападавшие, так и их вероятные сообщники.

 

 

Кстати о минибасах и других авто, ставших свидетелями событий 7 января. Они на своих местах. У правоохранительных органов нет никаких сомнений и подозрений в том, что ими могли воспользоваться как нападавшие, так и их вероятные сообщники.

..более того, корреспондент заявляет, что «кровь на асфальт была нанесена преднамеренно».

Следственные действия начались — одинокая каталка для потерпевших. Ни самих потерпевших, ни тел погибших.

Третьи сутки наблюдаю за развитием ситуации по тв France24.

Франция находится под полным информационным и военным контролем США. С самого начала вся информация о подозреваемых и их возможной поимке сначала озвучивалась CNN, затем не находила своего подтверждения во Франции.

Гражданское общество вывели на улицы и площади. Однако никто ни в парламенте Франции, ни среди руководителей политических партий не задал президенту элементарных вопросов:

- на каком основании на значительных территориях страны по факту введён режим военного положения,
- какие статьи Конституции допускают использование ВС Франции в полицейских операциях внутри страны.

..более того, корреспондент заявляет, что "кровь на асфальт была нанесена преднамеренно".  Следственные действия начались - одинокая каталка для потерпевших. Ни самих потерпевших, ни тел погибших.  Третьи сутки наблюдаю за развитием ситуации по тв France24.  Франция находится под полным информационным и военным контролем США. С самого начала вся информация о подозреваемых и их возможной поимке сначала озвучивалась CNN, затем не находила своего подтверждения во Франции.  Гражданское общество вывели на улицы и площади. Однако никто ни в парламенте Франции, ни среди руководителей политических партий не задал президенту элементарных вопросов:  - на каком основании на значительных территориях страны по факту введён режим военного положения, - какие статьи Конституции допускают использование ВС Франции в полицейских операциях внутри страны.

Назначенных «козлов отпущения» уже трижды блокировали в разных городах Франции, но всякий раз они уходили от преследования. Взяты под арест родные и знакомые подозреваемых — на каком основании?

В качестве основного довода вины братьев Шерид и Саиф Куаши указывается их нахождение в стоп-листе иммиграционной службы США на въезд в США. 18-летний школьник оказался на занятиях в лицее в момент нападения на редакцию, но тем не менее был взят под стражу «в связи с имеющимися данными о его знакомстве с братьями»!

Олланд официально заявил о том, что государство обеспечит безопасность лидера «Национального Фронта» Мири Ле Пен.

По France24 крутят картинки с вертолётами ВВС Франции и подразделениями войск специального назначения. Что всё это значит?!

Три разных «потерпевших» — почему их транспортирует одна и та же команда? Экономия на артистах?

три разных "потерпевших" - почему их транспортирует одна и та же команда? Экономия на артистах?ed outside the French satirical newspaper Charlie Hebdo's office, in Paris, Wednesday, Jan. 7, 2015. Police official says 11 dead in shooting at the French satirical newspaper. (AP Photo/Thibault Camus)

Список якобы погибших жертв:

Стефан Шарбонье (Stéphane Charbonnier), прозвище — Шарб, 47 лет, художник, главный редактор Charlie Hebdo.

Жан Кабут (Jean Cabut), прозвище — Кабу, 76 лет, художник, один из основателей Charlie Hebdo.

Жорж Волински (Georges Woliński), 80 лет, художник, один из основателей Charlie Hebdo.

Бернар Верльяк (Bernard Verlhac), прозвище — Тину, 57 лет, художник.

Бернар Марис (Bernard Maris), прозвище — «Дядя Бернар», 68 лет, экономист, обозреватель Charlie Hebdo.

Оноре (Honore), 73 года, дизайнер Charlie Hebdo.

Мишель Рено (Michel Renaud).

Франк Бринзоларо (Franck Brinsolaro), 49 лет, полицейский.

Ахмед Мерабет (Ahmed Merabet), 42 года, полицейский.

Мустафа Оррад (Mustapha Ourrad), корректор.

Фредерик Боссье (Frédéric Boisseau), агент техобслуживания.

Эльза Кайат (Elsa Cayat), аналитик и обозреватель.

Чем больше проходит времени , тем больше склоняешься  к факту инсценировки.

По поводу пули — ясно как три копейки. Там, по идее, пол-головы должно отлететь.
Второе, позиция полицейского. Даже если вы будете самым тупым полицейским, у вас должен сработать инстинкт самосохранения, а тем более если вы полицейский столицы Франции, а не села Бабуиново. Почему он находился на открытой местности, подставляя себя под пули? Или захотел броситься на амбразуру? Рядом есть достаточно объектов, которыми можно прикрыться. Обычно в боевиках полицейские прячутся за свою машину. Здесь, по видимому, были полицейские без машины, но всё же. Ни вид грозных убийц в масках (это ж не Украина, вещь далеко не обыденная), ни выстрелы автоматов не заставили полицейского выбрать нормальное место для прикрытия. Более того их появление оказалось настолько неожиданным, что полицейский не успел вытащить ни пистолет, ни рацию, ни хотя бы резиновую дубинку (дело 5 сек.) — руки на видео у него пустые.

Далее. Сейчас все обсуждают погибших, жертв, в городах Франции резко приходят толпы людей на площади с лозунгами (вот уж удивительно, даже флаги мелькают какие-то. Такую бы оперативность, да столичной полиции). Идут обсуждения, версии и т.д. Но, постойте, это же не терракт с самоубийцами. Террористы — конкретные люди, которые без каких либо препятствий смылись с места преступления. За всё время не было объявлено ни описание, ни какие-либо приметы преступников (если СМИ утверждают, что преступники даже орали что-то и говорили, то какой голос, возможны ли дефекты речи, акцент и т.д.). Такое чувство, что это приведения или Мэрри Поппинсы, улетевшие на зонтах в свои аль-каидские бункера. Да тут весь Париж должны на головы поставить, планы перехвата, оперативные данные, прямые эфиры о поимке преступников. Нашли машину — оцепите квартал, делайте опросы прохожих. А этого нет. Идёт речь пост-фактум — заявление в прессу Олланда, проведывание потерпевших в больнице (да их есть кому проведывать и лечить, близкие и доктора рядом для них куда важнее, чем унылое лицо Олланда. Более того, первое время к потерпевшим вообще никого не должны пускать. Пиар чистой воды, в то время, когда нужно немедленно заняться расследованием, быть в курсе происходящего. Видимо, ждут Пуаро или Мегрэ).

Еще один факт. С чего вдруг все стали говорить — мусульмане? На каком основании? Приплели аль-Каиду? Во-первых, за острые карикатуры в адрес религий у фанатиков христианства было не меньше повода расправиться с художниками, чем у мусульман (см. работы каррикатуристов). Слова про аллаха может сказать любой — для этого не нужно проходить спецкурсы по изучению арабского языка. Во-вторых, при чём Аль-Каида? Читаю, что якобы сами террористы просили передать это СМИ. Что за бред? То есть, если бы ребята сказали: «Слышь, мужик, мы это, от Путина, мстим за Мистрали», то это прояснило бы всё и стало бы официальной версией. Это серьёзное дело, не кража кабачков на рынке. Прежде чем кого-то обвинить, даже косвенно, нужно 300 раз всё перепроверить, чтобы не нанести ущерб народу, тем более религии. Насколько практика показывает, то сначала происходит терракт, а потом уж через официальные источники та или иная организация берёт на себя ответственность за терракт. А здесь чушь собачья. Слова якобы сказанные, якобы услышанные прохожим, которые безжалостные террористы почему-то не убили. Он какой-то особенный или у зверей проявился вдруг гуманизм? Более того, в некоторых источниках фигурирует «Аль-Каида из Йемена». Это уже странно. Особенно странно это выглядит на фоне того, что в один день с парижским террактом, произошёл терракт в Йемене, где погибло, внимание, около 50 человек. Конечно, это не Европа, это не дюжина европейцев и это, видимо была обычная серая масса, а не французская интеллигенция, поэтому это событие решили опустить на фоне такого события.

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

*