Противоречие вокруг фильма Мулан используется для продвижения антикитайской повестки дня Вашингтона

Противоречие вокруг фильма Мулан используется для продвижения антикитайской повестки дня Вашингтона

4 сентября Disney представила широкой публике ремейк своего последнего игрового фильма « Мулан» на онлайн-платформе Disney Plus. До и после его выпуска Соединенные Штаты и их союзники нацелены на фильм как на часть своей антикитайской программы, которая раздувается под фальшивым знаменем защиты прав человека.

Через несколько дней после выхода фильма на экраны была запущена кампания по его блокированию с хэштегом #BoycottMulan в Твиттере. Причастные к фильму осудили фильм, заметив, что в финальных титрах была выражена «особая благодарность» различным китайским агентствам, в том числе Департаменту по рекламе КПК Синьцзян-Уйгурского автономного района и муниципальному бюро общественной безопасности Турфана. Турфан расположен в провинции Синьцзян, и в прошлом году США применили санкции к данному бюро, якобы в ответ на обращение с этническим уйгурским населением, проживающим в Синьцзяне.

В то время как большая часть Мулан снималась в Новой Зеландии, некоторые части также снимались в Синьцзяне, чтобы «точно отобразить некоторые уникальные пейзажи и географию этой исторической драмы», — заявила финансовый директор Disney Кристин Маккарти в ответ на споры. .

Противники Пекина также раскритиковали главную актрису Лю Ифэй, которая играет главного героя фильма, после того, как она опубликовала в Twitter поддержку полиции Гонконга в августе 2019 года во время массовых протестов, которые тогда проходили. Лю поделился другими твитами в поддержку полиции, написав: «Я также поддерживаю полицию Гонконга».

Вашингтон воспользовался обвинениями в адрес места съемок, чтобы еще больше обострить напряженность в отношениях с Китаем. Эти доносы полностью лицемерны. Капиталистический режим в Пекине, несомненно, использует репрессивные меры и меры полицейского государства, чтобы заставить замолчать любую оппозицию его правлению. Но обвинения США в нарушении прав человека в Синьцзяне носят весьма избирательный характер и предназначены для продвижения империалистических интересов Вашингтона, а также служат предлогом для военной агрессии.

То же самое можно сказать и о заявлениях Вашингтона о поддержке демократических прав в таких регионах, как Гонконг и Тайвань, где правительства США долгое время поддерживали колониальное правление и диктатуры.

США уделяют особое внимание Синьцзяну, так как он обладает значительными природными ресурсами, в том числе нефтью, и соседствует с богатыми энергоресурсами республиками Центральной Азии, с которыми Пекин работает над развитием тесных экономических связей. Инициатива Пекина «Один пояс, один путь» также проходит через регион Синьцзян.

Сенатор-республиканец Марко Рубио, возглавлявший антикитайское законодательство в Синьцзяне, направил в Disney письмо от обеих партий, требуя ответов о том, почему компания решила сниматься в этом месте. Он обвинил агентства, перечисленные в фильмах, в том, что они «несут наибольшую ответственность за совершение злодеяний — или за сокрытие этих преступлений».

Тем не менее, в то же время Вашингтон наблюдает и поощряет насилие со стороны полиции и линчевателей против мирных демонстрантов в США; преследование разоблачителей и журналистов, разоблачающих военные преступления США, в первую очередь Джулиана Ассанжа, и содержание концлагерей для иммигрантов. Это в дополнение к многочисленным империалистическим преступлениям, которые Вашингтон совершил в течение 20 века, включая поддержку военных переворотов по всей Азии.

Вашингтон также работает над «отделением» экономики США от экономики Китая, чтобы оказать дополнительное давление на Пекин, движимый желанием Вашингтона устранить главного экономического конкурента. Критика Вашингтона в адрес Мулан и Диснея призвана усилить давление на американские компании с целью либо разорвать связи с Китаем, либо присоединиться к антикитайским маневрам Вашингтона. Это особенно сложно для американских компаний, которые рассматривают рынок Китая как основной источник прибыли.

В июле генеральный прокурор Уильям Барр выступил в Мичигане с резкой критикой в ​​адрес американских компаний и университетов. Он потребовал, чтобы такие компании, как Disney, посвятили себя предстоящей войне, фактически предоставив себя в распоряжение Государственного департамента и Пентагона, продвигая пропаганду американского империализма внутри страны и за рубежом.

Он заявил: «Например, во время Второй мировой войны легендарная американская компания Disney сняла для правительства десятки публичных информационных фильмов, в том числе обучающие видеоролики для обучения американских моряков тактике навигации. Во время войны более 90 процентов сотрудников Disney были заняты производством учебных и информационных фильмов. Чтобы поднять боевой дух американских войск, Дисней также разработал знаки различия, которые можно было увидеть на самолетах, грузовиках, летных куртках и другом военном оборудовании, используемом американскими и союзными войсками ».

Барр выступил с завуалированной угрозой в адрес тех, кто не придерживается линии Вашингтона, заявив: «Если Disney и другие американские корпорации будут продолжать поклоняться Пекину, они рискуют подорвать как свою собственную будущую конкурентоспособность и процветание, так и классический либеральный порядок, который позволил им процветать ».

Эта кампания не была инициирована текущим фильмом или Disney. Это часть продолжающихся усилий по устранению разногласий между США и Китаем. Это касается не только киноиндустрии, но и других технологических платформ и компаний, таких как Huawei и приложения, WeChat и TikTok, которые администрация Трампа запретила в США.

Вашингтон утверждает, что Пекин использует все эти платформы для воздействия, манипулирования или сбора данных о гражданах США или гражданах союзников США. Эти заявления сформулированы антикоммунистическим языком, чтобы отождествить капиталистический Пекин с подлинным марксизмом и дискредитировать критику США. Однако цель Вашингтона не только защищать свободу слова, но и установить контроль над киноиндустрией, а также над технологиями и коммуникационными платформами, подвергнуть цензуре и подавить любые материалы, которые он считает угрозой.

В октябре прошлого года вице-президент Майк Пенс раскритиковал американские компании, такие как Nike и Национальная баскетбольная ассоциация, за ведение бизнеса в Китае и предположительно на стороне Пекина из-за Гонконга. «Используя корпоративную жадность, Пекин пытается повлиять на американское общественное мнение, принуждая корпоративную Америку», — заявил Пенс. «И слишком многие американские транснациональные корпорации поклонились соблазнам китайских денег и рынков, заглушая рот не только критике Коммунистической партии Китая, но даже позитивному выражению американских ценностей».

Провокационные формулировки Пенса подчеркивают, в какой степени администрация Трампа и весь политический истеблишмент США стремятся разжечь ядовитую антикитайскую атмосферу, чтобы отвлечь рост классовой напряженности внутри страны.

Вашингтон сталкивается с растущим общественным недовольством дома, поскольку нарастают протесты против санкционированных государством убийств и репрессий со стороны полиции. Миллионы рабочих также страдают от экономических последствий пандемии COVID-19, в результате которой только в США погибло более 200000 человек. Ни у республиканской, ни у демократической партий нет никаких решений этих кризисов, кроме дальнейшего милитаризма и стремления к войне.