Нам в Госдуме не красавицы нужны, а умные люди

Нам в Госдуме не красавицы нужны, а умные люди

Несколько лет назад приход в Госдуму актрисы «Универа» Марии Кожевниковойвызвал жаркие споры. На днях красотка Юлия Михалкова из «Уральских пельменей» также собралась в политику. А следом за ней — и Анна Снаткина.

Считаю, что нет необходимости держать орду, пардон Думу, на постоянной основе. Так как в любом случае законопроекты готовят юристы и специалисты, а депутаты выступают в виде дикторов озвучивающих какой-то законопроект. А держать за народные деньги пиарщиков, слишком дорого. Все равно они лоббируют интересы власть имущих.

Набирают же не по уму в думу, а по телу. Профессионалов надо, набирать инженеров, юристов, председателей колхозов, директоров заводов. Вы скажите, что они должны работать на своих местах? Вы будете правы. Но разве Марии Кожевниковой это мешает сниматься в кино? Разве Марии Максаковой это мешает ездить на гастроли? Разве академику Алферову Жоресу это мешает работать? А теперь вопрос, какой жизненный опыт у данных особ Снаткина, Михалкова, чем они были хороши на месте своей трудовой деятельности, что может помочь при законотворчестве, в чем их уникальность, что без них другие не справятся? Место занимать, чтобы нажимать кнопку? Быть может, как люди они очень хорошие люди, они даже очень привлекательные девушки, но для того, чтобы быть депутатам необходимо, что то больше. Нужно знать проблемы нашей экономики, нужно иметь понимания как их можно решить, нужно знать проблемы производства и понимания, как их решить, нужно знать проблемы сельского хозяйства и понимания как решить и т.д. и т.п. А что же эти барышни, будут делать в думе? Им будут говорить, когда необходимо нажать кнопку, и то пару раз в месяц, а все остальное время они будут сниматься в кино, гастролировать и получать достойную, нет две зарплаты, в думе за съемке в кино и гастроли.

Выбирать нужно не «крикунов» с хорошо подвешенным языком,а людей грамотных,имеющих большой жизненный опыт,а эти, «певцы,спортсмены и т.д.»,на крайний случай, если понадобятся их знания,можно изредка привлекать к работе,но конечно же не за счет налогоплательщика! и к черту эти все голосования «по списку» — лазейки для всяких проходимцев и пройдох.

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

*